1. சம்மதத் தீர்ப்பாணையை வழக்கில் தரப்பினர் அல்லாதவர் நீதிமன்றத்தின் அனுமதியுடன் மேல்முறையீடு செய்யலாம்: உச்சநீதிமன்றம்
வழக்கில் தரப்பினர் அல்லாதவர், சட்டரீதியாக அங்கீகரிக்கத்தக்க ஒருவரின் உரிமையைப் சம்மதத் தீர்ப்பாணை பாதிக்குமானால், நீதிமன்றத்தின் அனுமதியுடன் அத்தீர்ப்பாணையை மேல்முறையீடு செய்யலாம் என்று உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதிகள் ஜே.பி. பார்தீவாலா, கே. வினோத் சந்திரன் அடங்கிய அமர்வு, 2013 சம்மதத் தீர்ப்பாணைக்கு எதிராக ஒன்பது HUF உறுப்பினர்களுக்கு மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி வழங்கிய குஜராத் உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை உறுதி செய்தது. சிவில் நடைமுறைச் சட்டம், 1908-இன் பிரிவு 96(3) மற்றும் ஆணை XXIII விதிகள் 3, 3A ஆகியவை சமரசத்திற்கு வெளியே உள்ள நபர் அனுமதி கோருவதைத் தடுக்கவில்லை என நீதிமன்றம் கூறியது. இத்தீர்ப்பை நீதிபதி பார்தீவாலா எழுதினார்; அது கிரீஷ்பாய் நட்வர்லால் படேலின் மேல்முறையீடுகளைத் தள்ளுபடி செய்தது.
தேர்வுக்கு ஏன் முக்கியம்: இத்தீர்ப்பு சிவில் நடைமுறைச் சட்ட விதிகள், தரப்பினர் அல்லாதவரின் உரிமைகள் மற்றும் உச்சநீதிமன்ற அதிகாரங்கள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு, நீதித்துறை பாடப்பிரிவுகளில் முக்கியமானது.
ஆதாரம்: lawchakra.in